• 嘟马奇提供了弧形绘制（15°和45°），因此可以绘制圆形，玛塔标准套包里无弧形，需单独购买动画套包。

• 其他编程：玛塔支持音乐编程，嘟马奇支持卡片识别。

  
  

• 实现逻辑：玛塔依赖视觉识别，嘟马奇依赖RFID感应，方案上无优劣势，都可以实现既定任务，不过嘟马奇的模式，使用更加随意，可以随时拿起来编程，而无需像玛塔一样必须放在平面上。

• 执行逻辑：从上到下、从左到右执行。玛塔视觉方案，会忽略空格部分，无需从第一个格子开始编写；嘟马奇遇空格会默认程序结束。

• 编程功能：两者编程功能都大致类似，有标准的运动、转向、数字、角度、重复、函数、空白等，只是展现形式的不同，无高下之分。

• 编程积木：玛塔采用视觉识别，因此积木是标准塑料积木，嘟马奇采用RFID方案，因此每个积木内置RFID感应器，细节方面，玛塔产品化程度更高，做工更优良，我更喜欢玛塔的积木叠加设计方案（理论上自己可以按照玛塔积木的样式复刻积木）。

1. 玛塔做工精致，小配件更丰富（如小旗子等），有对应的教材课程，产品化程度高；

2. 嘟马奇做工相对粗糙，有自己独特的亮点（如自定义编程块）；产品形态更适合孩童编程（手拿编程板），位置更加自由；

3. 价格都比较高，产品本身定位偏向于教育机构，所以电商价格基本属于虚标扛价；

4. 两者都有一定的可扩展性，可以不停的买买买配件，进行功能扩充。

当下儿童编程越来越受重视，一二线城市也遍地都是儿童编程培训机构，市面大部分产品都是通过手机和PAD进行Scratch编程，像这种低龄的实物化编程产品还相对较少，比较在意孩子过早接触电子屏幕的家长，可以考虑此类产品，趣味性不错。

文章来源：《电脑编程技巧与维护》 网址: http://www.dnbcjqywh.cn/zonghexinwen/2021/0515/1070.html